Politica
à 26% !! 
Il faut vraiment avoir du culot pour oser un titre pareil ! 
Mais c'est qu'il a raison ! Avant, il n'avait besoin que des fachaux, des xénophobes et des vieux cons !!
Ma voisine, Madame F, est devenu un peu parano ces derniers temps (voir même complètement !).
Cela depuis que le gars de l'assurance habitation lui a fait signer un contrat semblable à celui du musée du Louvre - "parce qu'il y a des voleurs partout" lui dit-il, "Vous dites vrai monsieur, il y a ce voisin par exemple qui a une tête bizarre, je n'aime pas sa façon de me dit bonjour !!" (elle parle de qui la ?!).
Depuis aussi que le gars des vitres blindées lui a rendu visite et lui a changé toutes les fenêtres de sa maison en "même que celles de la voiture du premier ministre irakien", parce que lui explique-t-il "il y a trop de 'jeunes' sauvages dans des quartiers lointains qui peuvent venir à tout moment lui jeter des cailloux, et que des terroristes se font exploser partout de nos jours".
C'est aussi depuis que le gars du système de surveillance est passé chez elle et l'a convaincu d'installer des caméras high-tech dans toute la maison, "pour surveiller la bonne" lui dit-il, c'est vrai que Madame F la soupçonne depuis un certain temps de lui piquer du sucre et d'utiliser un peu trop le papier toilette, il fallait donc agir pour que cette étrangère sache qui est maitre dans la maison.
Cependant madame F n'est pas dupe, elle a vigoureusement décliner l'offre du concierge de réparer son évier qui fuit en permanence et qui inonde sa cuisine et abime le parquet, et aussi celle de son neveu de changer ses veilles ampoules 100W en des nouvelles économisantes d'énergie ou de remplacer sa veille chaudière par une moins polluante et plus économ et surtout la proposition de son médecin d'installer un pacemaker pour son cœur fragile, parce que "ca coute trop cher et c'est inutile" dit-elle !
En tout cas madame F a été tellement occupée par ses travaux de "sécurité" qu'elle n'a même pas eu le temps de vérifier ses comptes pour constater qu'elle était dans le rouge depuis plusieurs mois et qu'elle vivait au dessus de ses moyens, que sa banque faisait sur ses comptes des prélèvements n'importe comment (elle signe d'ailleurs tous ce que son "gentil" banquier lui demande). Pour voir aussi que sa retraite est devenu une misère et ne lui suffit plus pour vivre et qu'elle était obligée maintenant d'emprunter de l'argent pour payer toutes ces choses "indispensables" comme elle dit !
Pauvre Madame F !!
Attention !! Un éléphant s'est échappé du cirque du PS (qui nous offre un «grand» spectacle depuis quelques mois et ça promet de continuer encore pour longtemps).
On l’a aperçu à plusieurs endroits dans Paris, surtout du coté des plateaux télé !! Il n’arrêtait pas à chaque apparition d’hurler et de s’agiter pour exhiber sa force ! Il souffre apparemment d’amnésie et d’aigreurs.
Si par hasard vous le croisez, surtout ne le provoquez pas en prononcer des mots comme : présidentielles, retrait, deuxième tour ou pire : Ségolène, il risque du coût de devenir complètement incontrôlable !!
J’admire beaucoup Michel Rocard pour son intelligence et son pragmatisme, mais sur ce coût d’alliance avec Bayrou il fait jouer un énorme risque au PS. Cette déclaration, émanant de Rocard a été prise pour une pure manœuvre politique, voir même pour un simple délire d’un vieillard qui n’a plus toute sa tête. C’est l’intervention de ce crétin de Kouchner qui a donné toute une autre dimension à cette affaire, puisque lui avec son coté «Cool» et «People» rend cette éventualité beaucoup plus plausible !! Il ne pouvait pas la fermer pour une fois celui la ?!!
Le problème avec cette déclaration c’est qu’elle va provoquer une déculpabilisation de l’électorat de gauche qui comptait voter Bayrou et qui hésitait encore à le faire. Maintenant les gens se disent que ça revient en même de voter pour l’un ou pour l’autre puisque alliance il y aura !!
J’imagine que Rocard essaye par sa "proposition" d’anticiper concerant l'aiguillage des consignes de vote (directes ou indirectes) pour le second tour, mais il faudra d’abord que le PS y soit pour faire jouer cette carte !
Je continu à croire que voter Bayrou n’est pas une solution voir même une fuite vers l’avant.
Je pense que l’arrivé d’une femme au sommet de l’état peut contribuer à l’évolution des mentalités dans ce pays et à ébranler le machisme régnant mais renié par tout le monde.
C’est pour tout cela que je vous invite vivement à voter utile : Votez Ségolène (même si vous ne l’aimez pas).