Destination l’Arménie, c’était hier soir au théâtre de la ville, avec l’ensemble Shoghaken (source de lumière), un délicieux voyage musical vers ce pays méconnu.

Fondé en 1991, il figure à la pointe d’un mouvement, né en Arménie post-soviétique, en faveur de l’usage des instruments traditionnels et d’une interprétation conforme à la tradition, et je trouve le pari réussi.

Ils interprètent un répertoire de chants hérités des ashug, troubadours, tels que Sayat Nova (XVIIIe siècle) et Gusan Sheram (XIXe-XXe siècles). Ils offrent également berceuses, chansons d’amour, chants de travail et d’exil, œuvres épiques et patriotiques de la tradition populaire.

Je suis entré directement dans le rythme, comme si j’étais familier de cette musique. La chanteuse à une voix magnifique. Je tiens à saluer l’excellente joueuse de Kanun, elle m’a vraiment impressionné par sa maîtrise de cet instrument très difficile à jouer. Le style de danse est semblable à la Dabka, on le retrouve d'ailleurs en Turquie, Irak, Syrie, Liban et Palestine. La présence d’instruments comme La lute, le Kanun et le kamantché montre l’importance des influences musicales entre les différents pays de la région.

Chose bizarre, j’avais l’impression parfois de regarder un spectacle du style : Les Folklores des Nations de l’Union, qu’on voyait à Moscou pendant l’époque soviétique ! C’est vrai qu’on a encore une vision opaque sur les cultures de ces "ex-républiques" qui ont été ensevelit voir même effacées par la pensé unique de cette époque.

Entre joie et mélancolie, je me suis régalé de cette dégustation des divers genres musicaux arméniens. Bonne continuation à ce groupe pour faire renaître et promouvoir ce merveilleux patrimoine culturel.

Je me sens seul, si seul.

J’ai envi de pleurer, mais je n’arrives pas, je ne dois pas.

Il pleut sur Paris comme il pleut dans mon cœur.

L’édition 2006 du Festival de l’imaginaire aura lieu cette année du 23 février au 9 avril, à la Maison des Cultures du Monde à Paris. C’est une occasion pour découvrir de nouveaux genres musicaux, d’autres cultures et d’autres civilisations.

Le programme est tellement varié et je vous encourage à y aller, c’est une façon particulière de voyager vers des destinations lointaines sans quitter son siège.

Festival de l'imaginaire - Programme 2006

Un très bon sketch d’un humoriste que j’aime beaucoup et qui nous a quitté il y bientôt 2 ans.

Alex Métayer - L'homme de Gauche

Tu me fais toujours rire. Grand Merci Alex. ;-)

Le premier s’est déroulé en France cette après-midi, et le lynché était le juge Burgaud, présenté comme le "responsable" du scandale de l’affaire d’outreau. Les médias bien sûr se sont précipitées sur les lieux pour filmer en directe et avec grands plans "le monstre". C’est une occasion à ne pas rater pour faire une bonne audimate, mais bizarrement, personne n’a retransmit les auditions des "acquittés" qui se sont déroulés ces derniers jours ! (seul la chaîne parlementaire l’a fait mais personne ne la regarde !). Pour les médias, le plus important était de bien montrer du doit "le seul et unique coupable" afin de détourner l’intention de leur propre responsabilité dans cette affaire.

Le "juge" avait l’air d’un étudiant effrayé passant les orales devant un jury sévère, avec une voie d’enfant tremblante et un regard hésitant et perdu. On lui a même reproché de se faire "souffler" toutes ses réponses par ses assistants. Bien sûr les chers députés membres de la commission ne se sont pas privés pour montrer qu’ils sont plus malins, évidement s’ils avaient eu la charge de cette affaire ils l’auraient élucidé dés le premier coût !

C'est une "énorme" erreur de justice, et qu’on essaye d'attribuer entièrement à la "jeunesse" du juge. Mais ce qu’on oubli c’est que tout juge a été un jour jeune. A méditer.

Deuxième lynchage de la journée, il s’est passé au States devant plus de 10 000 personnes et était retransmis en directe par les grandes chaînes américaines. J’avoue que j’ai pris un malin plaisir à voir ca. C’était pendant les obsèques de Coretta Scott King, et le lynché était notre cher George W Bush.

"Nous savons désormais qu'il n'y avait pas d'armes de destruction massive là-bas. Mais Coretta savait et nous savions qu'il y avait des armes de mauvaise orientation sous ses pieds: des millions de gens privés d'assurance-maladie, une pauvreté généralisée, des millions de dollars pour la guerre, pas grand-chose pour lutter contre la pauvreté", s'est écrié le révérend Joseph Lowery.

C’était après au tour de Jimmy Carter de l’interpeller au sujet de l’ouragan Catrina et de la discrimination qu’ont subit les populations des états touchés, majoritairement noires.

Ce n'était pas son jour le W.

A tort ou à raison

On ne sait jamais qui a raison ou qui a tort.
C'est difficile de juger. Moi, j'ai longtemps donné
raison à tout le monde.
Jusqu'au jour où je me suis aperçu
que la plupart des gens à qui je donnais
raison avaient tort !
Donc, j'avais raison !
Par conséquent, j'avais tort !
Tort de donner raison à des gens qui avaient
le tort de croire qu'ils avaient raison.
C'est-à-dire que moi qui n'avais pas tort,
je n'avais aucune raison de ne pas donner tort
à des gens qui prétendaient avoir raison,
alors qu'ils avaient tort !
J'ai raison, non ? Puisqu'ils avaient tort !
Et sans raison, encore ! Là, j'insiste, parce que ...
moi aussi, il arrive que j'aie tort.
Mais quand j'ai tort, j'ai mes raisons, que je ne donne pas.
Ce serait reconnaître mes torts !!!
J'ai raison, non ? Remarquez ... il m'arrive aussi
de donner raison à des gens qui ont raison.
Mais, là encore, c'est un tort.
C'est comme si je donnais tort à des gens qui ont tort.
Il n'y a pas de raison !
En résumé, je crois qu'on a toujours tort d'essayer
d'avoir raison devant des gens qui ont toutes
les bonnes raisons de croire qu'ils n'ont pas tort !

                                Raymond Devos